Les Déconnomistes
Les Déconnomistes
  • Видео 246
  • Просмотров 915 853
Le coup d'état planifié.
Par Fabrice Aubert, économiste marxiste sur Radio Galère.
Просмотров: 253

Видео

Mee-Ting, Mi-Teuf à Marseille.
Просмотров 8921 час назад
Organisé en quelques jours, le meeting a rassemblé plus de 5 000 personnes.
Caroline Chevé au Mee-Ting Mi-Teuf
Просмотров 6621 час назад
La société civile s'organise. Organisé en quelques jours, le Mee-Ting Mi-Teuf a rassemblé plus 5 000 personnes.
Gérard Mordillat à La Ciotat
Просмотров 197Месяц назад
"La Boutique" à La Ciotat reçoit Gérard Mordillat pour son livre "Les exaltés". En partenariat avec la librairie "Au poivre d'âne" et Les Déconnomistes. Le Vendredi 10 mai 2024.
3 questions à Johanna Silva
Просмотров 4,1 тыс.2 месяца назад
00:11 Que pense François Ruffin de votre livre ? 00:42 Comment ce livre pourrait être utilisé contre la FI ? 01:23 Que retenir ? Merci à Johanna pour les réponses apportées.
L'amour et la révolution à Aix
Просмотров 2722 месяца назад
Présentation du livre "L'amour et la révolution" à Aix en Provence à la terrasse du bar tabac "Le Gaulois'. Merci à la librairie "Le Blason".
Déficit public, mensonges et démocratie
Просмотров 1642 месяца назад
Par Fabrice Aubert, économiste marxiste. Mercredi 24 avril 2024 sur Radio Galère. L'intégralité du dossier présentée dans cette émission de radio est ici : www.icloud.com/iclouddrive/041lFXfIyLpenzQJX0u28xwCQ#ECONOMIE_MENSONGE_ET_DEMOCRATIE
L"amour et la révolution
Просмотров 4492 месяца назад
Par Johanna Silva à La Boutique La Ciotat. En partenariat avec la librairie "Au poivre d'âne". Le jeudi 25 avril 2024.
Médias, réfléchir c'est commencer à désobéir.
Просмотров 1483 месяца назад
Par Fabrice Aubert, économiste marxiste. Mercredi 03 avril 2024 sur Radio Galère. L'intégralité du dossier présentée dans cette émission de radio est ici : www.icloud.com/iclouddrive/05dPAZ9D6Rik2kO1IuMTQPw-A#mediastrategy
Chroniques d'une guerre annoncée.
Просмотров 2204 месяца назад
Par Fabrice Aubert, économiste marxiste. Mercredi 06 mars 2024 sur Radio Galère à Marseille.
Guerre et paix.
Просмотров 1394 месяца назад
Par Fabrice Aubert, économiste marxiste. Mercredi 06 décembre 2023 sur Radio Galère à Marseille. L'intégralité du dossier présentée dans cette émission est ici : www.icloud.com/iclouddrive/0ed5shTCCssSdVt5eNfKd2N5A#Guerre_et_paix
Guerre sociale et guerre totale.
Просмотров 2254 месяца назад
Par Fabrice Aubert, économiste marxiste. Mercredi 07 février 2024 sur Radio Galère. L'intégralité du dossier présentée dans cette émission de radio est ici : www.icloud.com/iclouddrive/04aWzek_cqZwmbEdqiccIjk5w#GUERRE_SOCIALE
Immigration : réalité et fantasmagories.
Просмотров 2255 месяцев назад
Par Fabrice Aubert, économiste marxiste. Mercredi 10 janvier 2024 sur Radio Galère. L'intégralité du dossier présentée dans cette émission de radio est ici : www.icloud.com/iclouddrive/0380vmCVHZIVLpj5h6tL8YuYw#immigrationconsultant
Pierre Rimbert - L’économie des données et l’ubérisation de la société / à conserver en mode privé
Просмотров 5627 месяцев назад
Pierre Rimbert est rédacteur au Monde diplomatique Claironnées par les médias comme l’avènement d’une ère de partage et de félicité, l’économie dite « collaborative » qui propulse les grandes plateformes numériques (Uber, AirBnb, Amazon…) ne fait plus rêver. Entre précarisation salariale et évasion fiscale, les géants de la Silicon Valley actualisent sur un mode connecté et acidulé le vieux mod...
Le méprisant de la République : Le débat
Просмотров 5397 месяцев назад
Par Monique Pinçon-Charlot, directrice de recherche au CNRS.
Le méprisant de la République : l'entretien
Просмотров 23 тыс.7 месяцев назад
Le méprisant de la République : l'entretien
Jean-Marc Jancovici et Bernard Friot : la rencontre.
Просмотров 44 тыс.7 месяцев назад
Jean-Marc Jancovici et Bernard Friot : la rencontre.
Jean-Marc Jancovici et Bernard Friot : les interventions du public
Просмотров 6 тыс.7 месяцев назад
Jean-Marc Jancovici et Bernard Friot : les interventions du public
La guerre et l'économie.
Просмотров 1847 месяцев назад
La guerre et l'économie.
Le budget de la nation.
Просмотров 1158 месяцев назад
Le budget de la nation.
Comment l'industrie pharmaceutique vide les caisses de la Sécu.
Просмотров 3468 месяцев назад
Comment l'industrie pharmaceutique vide les caisses de la Sécu.
Néolibéralisme : du coup d'état à la dictature.
Просмотров 546Год назад
Néolibéralisme : du coup d'état à la dictature.
La propriété, le sujet et sa chose, avec Christophe Clerc et Gérard Mordillat.
Просмотров 715Год назад
La propriété, le sujet et sa chose, avec Christophe Clerc et Gérard Mordillat.
Manif du 29 janvier 2009
Просмотров 42Год назад
Manif du 29 janvier 2009
Les 1 000 colombes à Aubagne
Просмотров 65Год назад
Les 1 000 colombes à Aubagne
Rencontres Déconnomiques 2012. L'auto-entartage.
Просмотров 92Год назад
Rencontres Déconnomiques 2012. L'auto-entartage.
Rencontres Déconnomiques 2012, le clip.
Просмотров 32Год назад
Rencontres Déconnomiques 2012, le clip.
Cérémonie d'ouverture 2012
Просмотров 57Год назад
Cérémonie d'ouverture 2012
Trafalgar des universités
Просмотров 73Год назад
Trafalgar des universités
Avec Christophe Alévèque et Mireille Pamieu.
Просмотров 181Год назад
Avec Christophe Alévèque et Mireille Pamieu.

Комментарии

  • @TonyVisconti
    @TonyVisconti 2 дня назад

    Oups !

  • @Jaguar1910
    @Jaguar1910 2 дня назад

    Une femmz pardonne tout sauf une chose: qu'on en fasse pas le centre du monde.

  • @mistings320
    @mistings320 2 дня назад

    Arrêtez avec angoisses. Les politiques n ont aucun pouvoir ni le peuple. Pourquoi vous ne parlez pas du RIC et d Étienne C.h.o.u.a.r.t ?

    • @LesDeconnomistes
      @LesDeconnomistes День назад

      Le RIC a été théorisé pendant la Révolution française par Condorcet. La page Wikipédia est bien documentée : fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_d%27initiative_citoyenne Quant à Etienne Chouard, nous vous laissons le soin d'en parler.

  • @katyborrelly4331
    @katyborrelly4331 3 дня назад

    je regrette que l'on ne puisse pas entendre l'un des intervenant.

  • @julienrobert3138
    @julienrobert3138 3 дня назад

    Le principe fondamental de la politique est d'accéder au pouvoir et de s'y maintenir. ruclips.net/video/4dxwQkrUXpY/видео.html Le discours politique consiste à utiliser la langue pour manipuler des faits afin d'imposer la vision d'un monde qui comporte des problèmes dont on maîtrise les solutions. ruclips.net/video/ktrXFCzx814/видео.html

  • @stevebrown2540
    @stevebrown2540 3 дня назад

    Quand un politicien ment, il change les "règles" sur lesquelles la société repose, comme la confiance et l'honnêteté.

  • @marieoudrer1348
    @marieoudrer1348 9 дней назад

    Bravo madame pour ces paroles claires.

  • @isabellek.516
    @isabellek.516 12 дней назад

    Quelle indécence de faire ce genre de livre sur une ancienne relation amoureuse. Arrêtez de vous regarder le nombril et passez à autre chose.

  • @benjaminobadia1192
    @benjaminobadia1192 13 дней назад

    Pensée très faible qui séduira les anar' de 18 ans...Tout se démonte assez facilement quand on réfléchit 2 minutes

  • @rachidbraz3610
    @rachidbraz3610 16 дней назад

    Moi,je suis souveraineté. La nation est une communauté interclassiste, j'en suis conscient. L'internationalisme qui est une idéologie de gauche et du capitalisme sauf que sur ce terrain là, le capital a tout le temps ete vainqueur. Depuis que j'ai lu 《Le Talon de fer》de J.London, il y'a 40 ans, je ne suis pas sorti indemne.

  • @jeannezanni8808
    @jeannezanni8808 Месяц назад

    Bravo los fralibos merçî

  • @CharlesBis-rm3bg
    @CharlesBis-rm3bg Месяц назад

    À écouter absolument pour mieux comprendre comment fonctionne la société française .

  • @yaconiv
    @yaconiv Месяц назад

    Elle est venue bénévolement sans être payée ! Et bien encore une fois bravo Madame ! Ceux qui ont ici fait venir les Bourguignon pour une conférence lors d'un petit festival écolo de village ont dû débourser beaucoup et respecter des desiderata étonnants (classe de l'hébergement, nombre d'étoiles du restaurant...) et interdiction de filmer pour qu'ils soient encore invités et payés

  • @yaconiv
    @yaconiv Месяц назад

    Maintenant que Monique et bien entendu hélas Michel, ne travaillent plus pour cette branche de la sociologie (aristo, utlra-riches et riches), ont-ils des successeurs ?

  • @valeriemelody7512
    @valeriemelody7512 2 месяца назад

    Problème de micro à la fin, quel dommage ! Merci quand même.

  • @yocogoluenhes8597
    @yocogoluenhes8597 2 месяца назад

    1 man chaud :) .

  • @olivierbacquet6273
    @olivierbacquet6273 2 месяца назад

    Dans un monde avec un seul pays, exercice de pensée, l'émetteur de la monnaie choisit à quoi et comment il le distribue. C'est en général l'état, c'est-à-dire le donneur d'ordre. Il faut construire des barrages, on finance des barrages. Il faut éduquer, on finance les écoles. Le pouvoir est totalitaire car c'est lui uniquement qui attribue l'argent. Mais au moins c'est efficace. Et bien sûr, je continue, si beaucoup d'argent est créé, il y a de l'inflation à terme. L'argent versé par choix entre dans l'économie et se répartit au fil des années. En fait cela veut dire quoi ? Eh bien simplement que la richesse n'a pas augmenté et donc il y a un appauvrissement relatif de toute la société pour construire des barrages ou des écoles. Le pari c'est que l'on produira au total plus qu'avant. Si ce n'est pas le cas, l'état dans cet exercice de pensée peut détruire de la monnaie via l'impôt, il prélève et n'investit plus pour en finir avec l'inflation. Mais il appauvrit tout le monde avec une répartition liée aux choix d'impôts... Dans un vrai monde, les échanges entre pays compliquent énormément les choses, les échanges de monnaie en particulier... Mais je voulais montrer à quel point le pouvoir de création de monnaie est puissant et politique. C'est le grand instrument d'orientation de l'économie. Le néolibéralisme veut allouer les impôts et création de monnaie uniquement aux investisseurs, les bourgeois, les possédants, les hauts... La dessus l'Europe lui lie les poignets en centralisant et limitant la création de monnaie. Elle tente de bloquer l'inflation, donc les investissements publics. La croissance ne peut donc plus venir que des investisseurs à 2 ou 3% d'inflation près. Donc l'état abandonne la politique aux investisseurs possédants. Le néolibéralisme ne gardera que les services régaliens, police et armée, et encore rien n'empêche d'utiliser des mercenaires et d'armer bien sûr ces hommes d'armes en payant des privés - le complexe militaro-industriel. La promesse c'est que l'économie va se développer comme jamais, les investisseurs ayant les mains libres et les gens n'ayant plus rien... Applaudissons les patrons en effet ! Merci patron (la chanson) Bon, depuis cette fuite en avant libérale n'a pas vraiment redressé ni enrichi le pays. La croissance stagne et baisse même. Mais on peut comprendre que cette théorie néolibérale, si tant est que des gens y croient sincèrement en économie, des idéalistes, en tout cas c'est le pied absolu pour les investisseurs, les possédants, la bourgeoisie. C'est l'idéologie qui leur colle à la peau. Tout pour eux, ça ne peut que leur plaire. Et puis on peut répéter ad libidum la doxa libérale pour que les gens, le peuple, qui n'y ont pas intérêt, adhèrent quand-même à l'idéologie et la logique néolibérale. Alors on en est là, les milliardaires investissent dans l'endoctrinement idéologique - pas grand-chose à envier à feu l'URSS ou Cuba ! Bourrage de crânes à tous les médias ! Il devient même difficile de s'attaquer au problème économique sans glisser à notre insu dans des logiques libérales. Ben alors, on n'a pas de croissance et trop d'impôts, l'état est en déficit aggravé, on fait quoi ? Et on ne trouve pas de réponse. Il faudrait déjà reprendre le pouvoir monétaire, soumettre la BCE à la politique de l'UE. Ou le faire en abandonnant le projet européen, ce sont les multiples souverainistes... Et évidemment, il faudrait voter pour des gens qui ne serviraient pas aveuglément l'affairisme de la bourgeoisie, mais qui aurait une vraie vision politique. Enfin bien sûr, disloquer les conglomérats médiatiques bourgeois qui soutiennent la guerre et le génocide... Je ne vois aucun moyen de le faire par les urnes. En effet, il y a très peu de politiciens qui aient pu consacrer leur vie à la politique sans avoir papa maman qui financent, donc ils sont issus de la bourgeoisie qui voue un véritable culte au néolibéralisme, cette idéologie est leur bébé. L'issue est dramatique. Tout ça va s'effondrer à la prochaine crise sévère - et je ne parle pas d'un truc genre subprime 2008. Nous allons avoir de gros problèmes d'approvisionnement en pétrole et gaz, non pas à cause de Poutine, mais simplement parce que le pic pétrolier date de 2008 et qu'il est compensé par les dits gaz de schistes qui arrivent eux-aussi à leur pic. Ça va entrainer juste la famine. Ah oui les grands mots ! Toute l'agriculture marche au pétrole. Pour un kilo de patate, il faut un quart de litre de pétrole - tracteurs, transport, fabrication d'engrais et de pesticides. Et un quart c'est vraiment optimiste. Rappelez-vous des émeutes de la faim au sud, ou des gilets jaunes. Alors ce jour-là, un tiers de la population sera en situation de malnutrition sévère, en France. Un niveau qui les mettra à la merci d'une grippe. Les hôpitaux, alors là ! Ils seront aussi dans mouise, pleins et sans appel. Le tiers suivant essaiera de continuer à travailler, mais l'économie se détricotera à grande vitesse. Rénovation, travaux chez soi, achats de printemps, jouets de Noël, tout ça sera fini. On achètera l'essentiel, des pulls en plastiques, de quoi bouffer, et un peu de chauffage. Une vision de film catastrophe en effet. Sauf que la fin du pétrole va bien finir par arriver ! Alors on me dit l'électrique, l'hydrogène... Laissez-moi me rouler par terre de rire ! A quoi vous servira un bidon si vous n'avez rien à mettre dedans ? On ne trouve ni électricité ni hydrogène dans la nature (sauf les éclairs ! Et pour être honnête un chouïa d'hydrogène). Il faut une autre énergie avant pour les produire. Ben le solaire ! Vas-y, commence à recouvrir la planète de panneaux solaires et d'éoliennes... Bon, regardez Jean-Marc Jancovici. Pour revenir à la politique, que va devenir un système néolibéral dans un contexte de super compression énergétique ? La réponse est simple, une dictature. La bourgeoisie fera comme pour la commune, un massacre dès qu'il y aura un soulèvement efficace. Pour canaliser le mécontentement, elle trouvera une guerre où envoyer la jeunesse s'exterminer toute seule. On n'est à peine en déficit que déjà les manifestations sont interdites, et les opposants sont poursuivis en justice. Bientôt ils seront purement et simplement enfermés. Tous mes sympathiques gauchistes sur toutes ces chaînes youtube, je vous prédis la torture et la prison d'ici dix ans (@ A gauche, café marxiste, révolution permanente, canard réfractaire, même Blast etc...). Le coup d'état approche, on aura notre Pinochet et ce ne sera pas un Pinocchio sauf en termes de mensonge. Quant au néolibéralisme, il va se muer en retour de la noblesse, un genre à la fois nouveau et très semblable de structure hiérarchique immuable. Et bien sûr, l'arbitraire étant la règle, l'opinion sera muselée et décapitée chaque fois que nécessaire. Ce sera un genre de fascisme, à la fois nouveau et toujours pareil. La hiérarchie, c'est l'humain.

  • @olivierquicky3021
    @olivierquicky3021 2 месяца назад

    Certains oublient de couper leur micro en off !! 😅😅

  • @jeromegarnier1298
    @jeromegarnier1298 2 месяца назад

    25:30 propriété materielle, des idées, du corps. 26:00 déclaration des droits de l homme et du citoyen, Robespierre disait que la propriété devait etre sous la tutelle de la loi et de la morale. Pas retenu. On a retenu le fait que la propriété (droit d existence) est invialable et sacrée. 28:59 on se focalise sur la propriété marchande et on oublie les autres propriétés. 30:47 questions 37:11

  • @jeromegarnier1298
    @jeromegarnier1298 2 месяца назад

    Propriété du corps, esclave, salariat, commun, océan terre. 9:01 proudhon jeune : la propriété c'est le vol. Proudhon vieux : la propriété c'est la liberté. Proudhon c'est brouillon avec quelques vulgurences. 12:03 Rousseau et John Locke. Le travail fonde la propriété. L agricultureur possède le blé du champ qu'il cultive mais possède t il le champ ? 14:00 l anarchie, c'est l abscence du pouvoir centralisé (sans domination), sorte de fédéralisme. 14:40 la propriété est la liberté car elle donne une garantie à l individu face à un état puissant qui pourrait oppresser. Propriété de résistance. 16:00 Thomas d' Aquin propriété d existance de Robin des bois puis Robespierre 16:25 trois type de propriétés, existence, résistance, jouissance. Le fait d avoir un seul mot empêche de réfléchir au concept. 21:24 pas de droit quand on est tout seul, pas de droit entre une personne et un objet quand on est tout seul, c'est la relation sociale et juridique entre les hommes à propos des choses. 23:17 usus fructus abusus (droit de vendre et de détruire), droit de détruire la planète, probleme écologique. Peut on inventer une propriété écologique.

  • @rosalbatrentin489
    @rosalbatrentin489 2 месяца назад

    Très intéressant Coralie fut vraiment une femme très intelligente et je lui doit de m' avoir ouvert les yeux. Merci Cordialement

  • @maccoargiolas6072
    @maccoargiolas6072 3 месяца назад

    C'est passionnant d'écouter cet intervenant, merci ! J'ai vu le film il y a longtemps. Après avoir bien compris le passé, ça met les pieds dans le présent !

    • @LesDeconnomistes
      @LesDeconnomistes 2 месяца назад

      Merci pour votre message. C'est un film d'une grande richesse car chaque fois que nous organisons une projection-débat nous découvrons de nouvelles choses.

  • @lichadec6654
    @lichadec6654 3 месяца назад

    Merci pour cet invité de qualité qui éclaire avec une excellente analyse sur cette classe dominante,

    • @LesDeconnomistes
      @LesDeconnomistes 3 месяца назад

      Nous vous invitons à lire son livre. Il y a énormément d'informations sur le caractère parasitaire des ultra-riches.

  • @peterfuzz3887
    @peterfuzz3887 4 месяца назад

    manque pas d'humour, mais ça fait flop à chaque fois....

  • @furto4209
    @furto4209 4 месяца назад

    SVP, ne commenceriez vous pas par ne plus boire d'eau en bouteille plastique à chaque conférence, ne serais ce que le début de quelque chose qui change par ce petit peu! Merci, très bonne pensée à faire réfléchir plus d'un.

  • @xabfps3037
    @xabfps3037 4 месяца назад

    Je ne suis pas d´accord avec Mr. BEGAUDEAU sur la partie de la fierté. Certes, il n´y a pas de fierté individuelle sujette à nos réalisations, mais c´est là toute la symbolique de cette fierté, nous sommes les sujets de cette culture Francaise dans laquelle nous avons grandit, peut-être que vous devriez donc vous diriger plus sur le partie de "qu´est-ce que la culture francaise ?"

  • @LuckyGuitar49
    @LuckyGuitar49 4 месяца назад

    27:17 de montant en appelait ça : << faire la grève du zèle... >> Et ouais 🤗

  • @BixLeVert
    @BixLeVert 4 месяца назад

    Merci !

  • @gusofgal
    @gusofgal 4 месяца назад

    merci de livrer une analyse qui se fait rare sur les réseaux , les propagandes libérales capitalo-fascistes abondent en masse , enfumant la populace de leur mensonges innombrables.

  • @francefradet2116
    @francefradet2116 5 месяцев назад

    Ce qui se passe à Gaza a passé en Espagne et passera ici si les gens ne se bougent pas le cul. Avanti popolo. Slava Rossiya.

  • @SauleNewell
    @SauleNewell 5 месяцев назад

    bah c'était super, merci à tous ceux qui ont rendus cette conférence possible!

  • @SauleNewell
    @SauleNewell 5 месяцев назад

    Une analyse pertinente et brillante, merci pour cette conférence ! PS : Moi y m'fait bien vibrer quand même le Bégaudeau, avec son intérêt pour les corps et son amour du punk et de l'anarchie, y m'fait des choses

  • @SauleNewell
    @SauleNewell 5 месяцев назад

    Je sais pas comment les gens font pour pas être morts de rire pendant la conf, il enchaîne les blagues de qualités là, Bégaudeau ! <3

  • @redabullit7792
    @redabullit7792 5 месяцев назад

    Beaucoup de sens 👍 .

  • @marcaisthibault839
    @marcaisthibault839 5 месяцев назад

    Le site de l'Association des anciens verriers de Givors n'existe plus ?

    • @LesDeconnomistes
      @LesDeconnomistes 5 месяцев назад

      Bonjour. Je pose la question à Pascal Marichalar et je vous tiens au courant. Cordialement.

    • @marcaisthibault839
      @marcaisthibault839 4 месяца назад

      @@LesDeconnomistes Bonjour, avez vous eu une réponse ?

  • @materialismepopulaire
    @materialismepopulaire 5 месяцев назад

    "Patria o muerte", c'est quand même le slogan emblématique des communistes cubains, mais probablement d'horribles réactionnaires, selon certains.

    • @Jonathan_Venus
      @Jonathan_Venus 5 месяцев назад

      Vous avez juste oublié un détail ; la nation est ici mobilisée en réaction à l'impérialisme américain. À la base, le nationalisme est une réaction face à une agression nationaliste extérieure, ce n'est jamais un concept positif. Aussi, cela n'a pas beaucoup de sens de comparer des pays qui sont en situation d'infériorité à cause de rapports de force, et des pays qui sont en situation coloniale et de domination vis-à-vis d'autres pays. Le nationalisme n'est porteur à gauche que dans une situation où il s'agit de passer du féodalisme au capitalisme, mais après ce n'est plus le cas. Dans le capitalisme, la nation est mobilisée essentiellement par la bourgeoisie pour diviser la classe ouvrière et déporter la révolte sociale sur des ennemis arbitrairement désignés comme tels en fonction de caractéristiques biologiques ou ethniques (le genre, la religion et la race sociale, -depuis que le racisme biologique n'est plus possible-). Et le nationalisme est mobilisé par la bourgeoisie à chaque fois que le capitalisme est en crise, là où le capitalisme néolibéral prétend mobiliser sur l'individu soi-disant libre et souverain. Dans les deux cas, c'est une tentative de gommer les conflits de classe derrière des abstractions. Ce n'est pas très difficile à comprendre si vous avez justement une approche un tant soit peu matérialiste. En passant, je ne suis même pas certain, au vu de vos posts, que vous ayez seulement regardé les deux vidéos de cette conférence...

  • @materialismepopulaire
    @materialismepopulaire 5 месяцев назад

    Maximilien Robespierre, Jean-Paul Marat, Jean Jaurès, Maurice Thorez, Jean Moulin, James Connolly, Hugo Chavez, Fidel Castro... tous des droitards du point de vue de certains.

    • @Jonathan_Venus
      @Jonathan_Venus 5 месяцев назад

      Forcément, si vous faites des comparaisons sans tenir compte de la temporalité et la géographie, c'est compliqué de s'y retrouver. Après, en jetant un oeil sur votre profil, je comprends effectivement mieux le sens de vos interventions ici, malheureusement. En effet, je constate que vos éléments de langage sont ceux du confusionnisme. Je précise ici que je ne parle pas des archéo-marxistes qui pensent naïvement que la lutte des classes suffit à gagner sur toutes les oppressions systémiques, là je parle bien du fait de mobiliser le lexique de la gauche voire du communisme pour le mettre au service des idées conservatrices et réactionnaires. Par exemple, vous opposez "lutte des classes" et ce que vous appelez "micro-luttes communautaires" (en gros le féminisme, l'anticolonialisme et l'antiracisme). Or, cette rhétorique qui consiste à opposer les luttes émancipatrices entre elles n'est pas du tout progressiste, et c'est ce que font justement des personnalités comme Michéa, Marchais, Soral ou Roussel (pour ne citer que les plus connues évidemment, d'autant que la peste brune a eu le temps de prendre du terrain). C'est d'ailleurs méconnaître profondément l'histoire des luttes ouvrières que de croire que les luttes intersectionnelles seraient nouvelles, importées des USA ou je ne sais quoi, et qu'il y aurait une incompatibilité entre le progrès social et la lutte contre les oppressions liées au genre et à la race sociale. Quand on est conséquemment de gauche, on ne s'y laisse pas duper. Vous dites vous réclamer de Clouscard, mais Clouscard s'opposait à la récupération réactionnaire de ce qu'il disait. Il n'a jamais porté la conclusion que vous portez. Il a en réalité critiqué la stratégie du PS qui consistait à faire de la pure morale et à focaliser l'attention sur l'antiracisme et le féminisme pour camoufler ses reniements socio-économiques depuis 1983, ce qui n'a jamais voulu dire qu'il fallait jeter Mai 68 et l'intersectionnalité. Je précise à ce sujet que je suis abonné au streameur "Pas Dühring / PaduStream", qui a lu Clouscard et s'en réclame. Je ne peux que vous inviter à le suivre également. De la même manière, expliquer que ce sont les féministes, les antiracistes et les anticolonialistes qui seraient communautaristes, c'est aussi la rhétorique (du renversement des rôles) de l'extrême-droite elle-même, l'idée sous-jacente étant d'expliquer en gros que "la gauche ne doit pas se mêler des sujets dits "sociétaux" et les laisser monopoliser par la droite". Les minorités ethniques et de genre ne demandent qu'à ne plus être assignées, discriminées et persécutées, c'est bien de cela qu'il s'agit et que vous repeignez malhonnêtement en luttes communautaires. D'ailleurs, tout cela me fait penser qu'on est très loin du matérialisme que vous revendiquez pourtant jusque dans votre pseudonyme. Le matérialisme, c'est justement partir des réalités matérielles plutôt que d'idées abstraites. Or, qui documente les réalités matérielles, si ce n'est les scientifiques sociaux (sociologues, historiens, anthropologues, etc), justement ? Mais quand on commence à décréter que les sciences sociales sont le problème sous prétexte qu'elles "déconstruisent" des abstractions et des concepts creux, qui prédominent depuis longtemps et justifient des systèmes de domination, et qu'on les érige en références immuables et indépassables, non seulement on baigne en plein idéalisme (l'opposé du matérialisme), mais on est dans l'obscurantisme et le conservatisme le plus total. Comme les confusionnistes, vous usez et abusez de termes dont vous expurgez préalablement le sens, et pour leur faire dire l'inverse, à l'instar de "universalisme", auquel vous vous gardez de donner un contenu mais que vous mobilisez pour fustiger les tenants de l'égalité des êtres humains. Car là encore, accuser les personnes discriminées, ou les personnes qui luttent contre les discriminations, de ne pas être universalistes, c'est un grand classique de la confusion et la réaction. Sacré tour de passe-passe que d'expliquer que quand on est universaliste, on doit en gros faire comme si l'égalité sociale était déjà réalisée et donc nier les réalités matérielles qui montrent que c'est très loin d'être le cas...comme si on pouvait se contenter de concepts formels et déclaratifs, et se moquer de savoir s'ils sont effectifs ou non. Si vous saviez ce qu'est l'universalisme, vous comprendriez d'ailleurs que ce n'est pas du tout un concept négatif (qui consisterait à exclure des catégories de la population sous l'autel de normes sociales abstraites et figées). L'universalisme consiste précisément à faire l'inverse ; les reconnaître comme telles et les inclure dans le collectif, sans à aucun moment leur demander de renoncer à être elles-mêmes. Quand on convoque l'universel pour justifier les discriminations et les oppressions, on est dans l'imposture, et c'est hélas ce que font les confusionnistes, qui brandissent ce concept pour défendre le statut quo si ce n'est le retour à un ordre antérieur. En passant, je me permets de douter du caractère marxiste de votre opposition au postmodernisme, puisqu'il est utilisé à outrance comme homme de paille par la droite néolibérale et l'extrême-droite (qui en sont pourtant beaucoup plus proches) pour s'attaquer à la gauche intersectionnelle. De fait, assimiler l'intersectionnalité au postmodernisme est un raccourci malhonnête. On n'a pas besoin de faire l'impasse sur les oppressions que subissent les minorités et les femmes pour être marxiste. Et d'ailleurs, la majorité des intersectionnels ne nient pas la lutte des classes, au contraire, ils la considèrent a minima comme complémentaire. Donc sous couvert de dénoncer le fait de déconstruire des repères, c'est au progressisme que la guerre est faite ici, parce que l'idée même du progressisme s'articule autour de la remise en cause et l'émancipation des normes et des valeurs en vigueur (imposées par l'ordre social en place), sinon ce n'est justement plus du progressisme. Il n'est jamais trop tard pour se désintoxiquer de cette fraude intellectuelle dangereuse du "social VS sociétal" qui, à votre décharge, tient lieu de propagande ambiante sur la plupart des médias de masse, acquis à une bourgeoisie en panique morale et dans une phase réactionnaire depuis un moment pour conserver ses privilèges et son pouvoir. Bref, et vous êtes dans la plus grande contradiction quand vous prétendez défendre l'internationalisme, alors qu'ici vous venez vous faire le porte-étendard du nationalisme. Par définition, on ne peut pas rendre soluble des concepts antagonistes. En substance, je ne peux que vous suggérer de lire un minimum les personnes que vous convoquez ici, de vous intéresser aussi à la littérature décoloniale, avec une sérieuse piqûre de rappel sur le matérialisme que vous n'appliquez pas dans vos analyses, et vous comprendrez alors que c'est différent et plus complexe que ce que vous semblez en tirer. J'ai bien peur que ce que vous faites jusqu'à maintenant ressemble surtout à du cherry-picking et de l'anachronisme. PS : Vous auriez pu ajouter Staline, aussi, puisque "le socialisme dans un seul pays" a été théorisé par lui.

    • @julienmouraud3596
      @julienmouraud3596 Месяц назад

      C'est pourtant clair dans le propos, à part montrer votre incapacité à comprendre, vous ne montrez rien d'autre 😂

  • @viahney7200
    @viahney7200 5 месяцев назад

    Sur le titanic Janco construit un radeau et Friot joue du saxo.

  • @jaaiiimmee4007
    @jaaiiimmee4007 5 месяцев назад

    Madelin d'extrême droit?

  • @caffellatte74
    @caffellatte74 5 месяцев назад

    Je suis d'accord avec tout ce que disent les Pinson-Charlot et j'ai lu plusieurs de leur livres. Mais affirmer "vous naissez a Neuilly ou a Barbes, vous n'y êtes pour rien mais votre vie change du tout a tout", bien que partiellement vrai, fait completement fi de l' héritage génétique. On dirait que les enfants y sont parachutés du ciels et ne naissent pas (aussi) de leurs parents.

  • @Avlula
    @Avlula 6 месяцев назад

    5:36 énorme révélation "people".

  • @evelynedenadai3525
    @evelynedenadai3525 6 месяцев назад

    Cette femme est formidable à tous points de vue. Grand merci Monique pour vos éclairages, votre humour, votre chaleur humaine.

  • @merlichtberthier0001
    @merlichtberthier0001 6 месяцев назад

    ça fait longtemps qu'on les entend formaliser les mêmes évidences, parfois... enfin une "rencontre"...! 🤗 ... un vrai échange, pour la prochaine rencontre, pourrait être pertinent...? ( notamment en présentant les Sécus Sectorielles à Janco en amont, qu'il aie le temps d'étudier la chose...)

  • @merlichtberthier0001
    @merlichtberthier0001 6 месяцев назад

    On en rêvait...! :)

  • @vinchesPaul
    @vinchesPaul 6 месяцев назад

    Toujours pertinent 🐝

  • @fracath4730
    @fracath4730 6 месяцев назад

    Macron et Trogneux n'ont aucune dynastie mais font partis de ce gouvernent que construit l'ordre mondial avec Schawb, fils d'ancien nazi

  • @fracath4730
    @fracath4730 6 месяцев назад

    Il faut arrêter avec le dérèglement climatique, cela a été créé par cette même oligarchie, et toujours pour faire peur au petit peuple et le rendre responsable et c'est encore du totalitarisme, il n'y a pas de changement climatique....

    • @bertheneviere
      @bertheneviere 6 месяцев назад

      NON fait pas chaud pauvre INCULTE !

    • @mxmx-hz7li
      @mxmx-hz7li 6 месяцев назад

      crétin droitardé, c'est quoi ton problème avec ça ? qu'on veuille t'empecher de rouler dans ton gros SUV de parvenu ?

    • @vic0732
      @vic0732 6 месяцев назад

      Pas de guerre en Palestine, pas d'écrasement de nos droits, pas de pollution, pas de baisse du pouvoir d'achat... Vous avez raison !

    • @fracath4730
      @fracath4730 6 месяцев назад

      pourquoi m'insulter? Ce que je veux dire c'est que nous sommes dans l'ordre mondial, et malheureusement les cerveaux se sont ramollis@@bertheneviere

    • @fracath4730
      @fracath4730 6 месяцев назад

      Pourquoi m'insulter ? Même réponse qu'à votre collègue ci avant, et je ne roule qu' en moto italienne depuis 1983! Je vous propose de chercher les arguments contraires à la doxa des gouvernements de l'ordre mondial au service du Forum Economique Mondial ou de Davos de Klaus Schwab

  • @michelbazzali9891
    @michelbazzali9891 6 месяцев назад

    Excellent bravo 👍

  • @colletazalex5980
    @colletazalex5980 6 месяцев назад

    Enfin un économiste qui dit vrai. Ca change du Mr à l'école d'éco de Toulouse.

  • @lambertnicolas9796
    @lambertnicolas9796 6 месяцев назад

    Quelle belle femme !!!